光知道说伦理，却忘了“落后就要挨打”，则不免又应了杜牧那句老话：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”特朗普的震怒，也许不无道理呢！
文 | 海上客
对古巴，美国总统特朗普不敢怒斥，只言说“美国可以友好接管古巴”；
对伊朗，特朗普仍旧不敢怒斥，先说“先小打，再大打”，开打以后又只是放了一段视频呼唤伊朗人民，竟然都没直播宣布所谓“辉煌战果”，令人感觉很不特朗普；
但是对于与美国国防部、美军有合作的美国企业，特朗普一个不满意，立即怒斥！
美国总统特朗普 图：资料
1
据环球网援引路透社报道：
特朗普于当地时间2月27日宣布，他已指示美联邦政府所有机构，立即停止使用美国人工智能公司Anthropic所有技术。
听听特朗普是怎么斥责Anthropic公司的：
这家公司是“极端左翼疯子”；
犯下“灾难性错误”。
海叔要说，所谓“灾难性错误”之指，或许只能证明在特朗普眼里，Anthropic公司很无能，但“极端左翼疯子”的说法，相当于将之打到另一阵营！
在美国乃至整个西方政治的政治光谱中，中左、中右，都为社会层面大多数人在大多数时光里所能接受，但极左、极右则不然。
当然，以目前美国同一些欧洲国家的社会思潮而论，不少地方不少人接受得了极右。
以各国在任领导人而论：诸如意大利总理梅洛尼、匈牙利总理，都有极右背景；甚至特朗普本人也被一些政治学者归为极右。
非在位政治人物中，诸如法国“国民阵线”领导人玛丽娜·勒庞、德国选择党领导人魏德尔等，亦是极右。
欧尔班（左）、梅洛尼 图：资料
甚而有学者认为，未来欧洲诸如法、德政府，有可能都被极右占据。
但在美国和欧洲，绝少有地方接受所谓“极左”背景的政治人物。
何所谓“极左”？大约在美国社会鼓吹“苏联模式”算一种极左。
海叔不知道特朗普是否对“极左”有所了解，甚至有所研究。但总感觉，他对Anthropic标以“极左”，起码是认为“极左”是句尚属文明的骂人话！
按照路透社的解读，“美国政府将本国企业列为‘供应链风险’的做法实属罕见”。
显然，这回，总统很生气，后果很严重。
2
诚然，特朗普是一个很有表现欲的人。在此前的文章《》中，海叔曾经提及，“特朗普很善于利用体育领域的事情做政治文章”，也很喜欢将人“戏弄于AI”。
就是这么一位心儿并不老，很喜欢跟上互联网世界潮流的八旬翁，却直接对一家美国人工智能公司开喷。
在前不久于印度举行的人工智能（AI）影响力峰会上，美国开放人工智能研究中心（OpenAI）首席执行官奥尔特曼（左）和竞争对手Anthropic公司首席执行官阿莫迪肩并肩站着，却各自握拳，不愿握手
倒是不知道Anthropic公司怎么得罪特朗普了？
从相关报道中可知，特朗普之怒，大抵在于Anthropic公司不让他畅玩AI！
此话怎讲呢？
据称，作为美国国防部的供应商，Anthropic公司却不愿意美军不受限制地使用其旗下AI大模型。哪怕施压多次，但该公司一直不松口，一直在拒绝。
据美媒此前报道，在美军对委内瑞拉的军事行动中，美军方使用了Anthropic旗下的AI大模型Claude。消息曝光后，Anthropic公司大有向五角大楼兴师问罪的派头，向五角大楼求证该消息是否属实，并向对方表达关切。
特朗普震怒！
其在自家社交媒体“真实社交”上放话说：
“美国绝不允许极端左翼、觉醒主义企业干涉伟大军队如何作战并赢得战争！
“这项决定权属于最高统帅，以及我任命的卓越军事领袖。”
特朗普还继续将美国国防部称为“战争部”。其称，Anthropic公司企图胁迫‘战争部’遵从该公司的服务条款而不是美国宪法。
“他们的自私行径正危及美国人民的生命安全，使美军官兵身陷险境，还将国家安全置于险境。”特朗普说。
从特朗普口中的“战争部长”，亦即美国国防部长赫格塞思与Anthropic公司首席执行官阿莫迪的会晤、沟通中，似乎看不到和解的可能。
美国国防部长赫格塞思 图：新华社
要让海叔说，此事如此行事，对于Anthropic公司来说，是颇需要勇气的。
尽管其与五角大楼存在商业合同，但特朗普震怒中的一句话，不无可细品之处。
何所谓“自私行径”？
按照特朗普的话说，美军如果处于作战状态，则Anthropic公司作为一家在美国注册的公司，是否有义务倾尽所能为美军所用？
美军又是否有资格征用Anthropic公司的所有资源？
这些，似乎也不是不可以探讨。毕竟，当人工智能已经投入到应用领域之际，各国都会从立法的层面去思考——
这些人工智能是否该首先服务于国家？
3
还要看到，特朗普震怒的同时，美军在伊朗周边已经形成两支航母打击群、上百五代机等围攻之势。
美军在伊朗周边布阵
围绕美军可否使用大模型这种问题，又是一番“仁者见仁，智者见智”的讨论。
海叔认为，当AI时代来临时，当然有人在议论战争伦理问题，但我们不能光想着伦理问题，还要想到，如果敌人不顾伦理而采用AI，我们该如何应对？
而在思考AI用于战争的伦理问题时，也要看到，遏制“乱伦”之事产生的根本能力，还在于自身技术革命发展是否做得够好。
光知道说伦理，却忘了“落后就要挨打”，则不免又应了杜牧那句老话：
“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
特朗普的震怒，也许不无道理呢！
版权说明
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
